Frage bezüglich Retoure gemeinsam mit Eidesstattlicher Versicherung

Post by Stefan Vogelmann
Meine Frage ist nun, ob daß mit der Eidesstattlichen
Versicherung üblich ist?

Was versicherst du denn da?

Post by Stefan Vogelmann
Außerdem würde mich interessieren ob es üblich ist, daß ich
bei RMA-Rücksendungen das Porto übernehmen muß. Hab das Porto
doch schon bei der Erstlieferung bezahlt und der Schaden
wurde ja nicht von mir verursacht. Warum muß ich also für
einen Schaden zweimal an Portogebühren aufkommen?

Gute Frage. Was hast Du diesbezüglich mit Deinem Lieferanten
vereinbart (steht im Zweifelsfalle in den AGB)?

Grüße
Matthias

Stefan Vogelmann

2005-04-13 22:05:22 UTC

Post by Stefan Vogelmann
Meine Frage ist nun, ob daß mit der Eidesstattlichen
Versicherung üblich ist?

Was versicherst du denn da?

Tja, das würde mich auch interessieren. Im Text steht da: In Kenntnis der
Bedeutung einer Eidesstattlichen Versicherung und der strafrechtlichen
Folgen, die mich bei unwahren Angaben treffen, versichere ich zur Vorlage
bei Gericht und den zuständigen Behörden an Eides statt.

Was soll das? Ich will beschädigte Ware gewandelt bzw. gutgeschrieben haben.
Der Kunde hat sie in dem Zustand so wie die Ware in der Verpackung war nicht
genommen, das Gehäuse ist stark sichtbar beschädigt. Ich würde solch eine
Ware auch nicht haben wollen.

Gute Frage. Was hast Du diesbezüglich mit Deinem Lieferanten
vereinbart (steht im Zweifelsfalle in den AGB)?

In den AGB steht die Retouren sind "frei Haus" zu versenden. Ansonsten wird
die Ware vom Zusteller nicht angenommen. Ist das Rechtens?

Gruß, Stefan

Frank Lindner

2005-04-13 23:06:29 UTC

Post by Stefan Vogelmann
Meine Frage ist nun, ob daß mit der Eidesstattlichen
Versicherung üblich ist?

Was versicherst du denn da?

Nun der Großhändler muß es auch seinem Lieferanten zurückschicken und der
wird sagen, dass er das Gerät ordentlich versandt hat.
Damit der Großhändler nicht auf dem Schaden sitzen bleibt sammelt er
anscheinend "hochtrabende" Belege.

Niemand weiß wann der Schaden passiert ist und momentan hat der Großhändler
den Schwarzen Peter, den will er an den Hersteller geben und Du sollst
dabei helfen.

Post by Stefan Vogelmann
Was soll das? Ich will beschädigte Ware gewandelt bzw. gutgeschrieben
haben. Der Kunde hat sie in dem Zustand so wie die Ware in der Verpackung
war nicht genommen, das Gehäuse ist stark sichtbar beschädigt. Ich würde
solch eine Ware auch nicht haben wollen.

Niemand will so eine Ware haben, als die beim Hersteller vom Band kam war
sie bestimmt OK. Irgendwer hat sie kaputt gemacht, das passiert halt ab und
an, wenn sie durch viele Hände geht.

Sei froh, dass Du den Schaden nicht später entdeckt hast.

Transportschaden war es aber nicht, oder ?

Gute Frage. Was hast Du diesbezüglich mit Deinem Lieferanten
vereinbart (steht im Zweifelsfalle in den AGB)?

In den AGB steht die Retouren sind "frei Haus" zu versenden. Ansonsten
wird die Ware vom Zusteller nicht angenommen. Ist das Rechtens?

Das ist sehr üblich
Man teilt sich die Wege
Kunde frei Haus zum Lieferanten, Lieferant frei Haus zurück

Warum ist ja auch klar, die Kosten für eine Abholung (administrativ) sind zu
hoch.

Evtl. könntest Du noch was aus der Schuldrechtsreform machen.

Allerdings entlisten große Distributoren eher, als sich auf so ein Gezanke
einzulassen. Dazu ist Personal in Deutschland viel zu teuer.

Martin Schoenbeck

2005-04-14 06:48:34 UTC

Hallo Stefan,

Post by Stefan Vogelmann
Tja, das würde mich auch interessieren. Im Text steht da: In Kenntnis der
Bedeutung einer Eidesstattlichen Versicherung und der strafrechtlichen
Folgen, die mich bei unwahren Angaben treffen, versichere ich zur Vorlage
bei Gericht und den zuständigen Behörden an Eides statt.

Das heißt, Du mußt auch noch fett unterschreiben, daß Du weißt, daß die
Deine Eidesstattliche Versicherung keinerlei Wert hat? K3wl.

Gruß Martin

--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paßt so.
-------------------------------------------------------
Softwarepatente? Nein, danke. Hier eintragen:
http://petition.eurolinux.org/index_html

Christian Janoff

2005-04-14 13:15:29 UTC

Post by Martin Schoenbeck
Hallo Stefan,

Das heißt, Du mußt auch noch fett unterschreiben, daß Du weißt, daß die
Deine Eidesstattliche Versicherung keinerlei Wert hat? K3wl.

Kommt das nicht darauf an, *wem* Stefan hier etwas an Eides statt
versichern soll? Aus seinen Postings kann man jedenfalls nicht
herauslesen, wie das Formular, das er unterschreiben soll, genau
aussieht.

Stünde da also als Adressat z.B. "Amtsgericht Kleintupfingen",
wäre das keine gültige eidesstattliche Versicherung?

Oder gilt eine eidesstattliche Versicherung etwa nur, wenn sie von
einer Behörde angefordert wurde?

Christian

--
herunterladen - wählen - aktualisieren - handhaben - weiterleiten - Spiel
Spielfilm - Geschwindigkeit - Kinder - Ansturm - Kundendienst - Ereignis
Nachrichten - Leibwächter - Trainer - Eintrittskarte - Rummel - Köder - DNS

Martin Schoenbeck

2005-04-14 13:35:38 UTC

Hallo Christian,

Post by Christian Janoff
Kommt das nicht darauf an, *wem* Stefan hier etwas an Eides statt
versichern soll? Aus seinen Postings kann man jedenfalls nicht
herauslesen, wie das Formular, das er unterschreiben soll, genau
aussieht.
Stünde da also als Adressat z.B. "Amtsgericht Kleintupfingen",
wäre das keine gültige eidesstattliche Versicherung?

Lies z.B. http://www.urbs.de/aktuell/change.htm?unter77.htm

Post by Christian Janoff
Oder gilt eine eidesstattliche Versicherung etwa nur, wenn sie von
einer Behörde angefordert wurde?

Zumindest muß sie gegenüber der Behörde abgegeben worden sein. Damit ist
aber nicht gemeint, daß man einfach so da mal hinläuft und eine abgibt.

Gruß Martin

Christian Janoff

2005-04-14 15:05:23 UTC

Post by Martin Schoenbeck

Lies z.B. http://www.urbs.de/aktuell/change.htm?unter77.htm

Hm. Ich weiß nicht genau, was Du damit sagen willst. Daß eine EV
vor einer dafür zuständigen Behörde abgegeben werden muß und vor
dem Einzelhändler Max Geldgeier aus Kleintupfingen keine Wirkung
hat (also eine nicht wahrheitsgemäße Aussage nicht strafbar ist),
ist mir bekannt.

Oder meinst Du, daß es eine sachbezogene Beschränkung gibt, d.h.
daß eine EV nicht gültig ist, wenn sie einfache, im alltäglichen
Handel auftretende Ereignisse wie folgt beschreibt?

"An die Behörde X.

Ich versichere Ihnen hiermit an Eides statt, daß die Ware Y,
die ich am 1. April 2005 von Händler Z geliefert bekam, defekt
bei mir angekommen ist und ich nicht daran herumgebastelt habe.

Mit freundlichen Grüßen
Max Geldgeier"

Post by Martin Schoenbeck

Post by Christian Janoff
Oder gilt eine eidesstattliche Versicherung etwa nur, wenn sie von
einer Behörde angefordert wurde?

Zumindest muß sie gegenüber der Behörde abgegeben worden sein.

Das ist klar.

Post by Martin Schoenbeck
Damit ist aber nicht gemeint, daß man einfach so da mal hinläuft
und eine abgibt.

Sondern?

Meinst Du damit, daß eine eidesstattliche Versicherung nur bei Dingen,
die im Zusammenhang mit Verfahren einer Behörde stehen, wirksam ist?

Crosspost und Followup-To: de.soc.recht.misc. Dort paßt das eher hin.

Christian

Kai Dupke

2005-04-14 06:22:27 UTC

Post by Stefan Vogelmann
In den AGB steht die Retouren sind "frei Haus" zu versenden. Ansonsten wird
die Ware vom Zusteller nicht angenommen. Ist das Rechtens?

Du hast hier doch gar keine Retoure, oder? Die Ware ist beschaedigt. Was
sagt denn die AGB ueber Gefahrenuebergang und was die Rechnung ueber
Transportversicherung?

Matthias Kryn

2005-04-14 07:46:55 UTC

Post by Stefan Vogelmann
Meine Frage ist nun, ob daß mit der Eidesstattlichen
Versicherung üblich ist?

Was versicherst du denn da?

... und was dann? Das ist ja nur einleitendes Blabla. Da könnte
dann stehen

- ..., die Ware nicht selbst zerstört zu haben
- ..., an dem Artikel keine Manipulationen vorgenommen zu haben,
die ihn in seiner Gebrauchsfähigkeit beeinträchtigen

Sowas in der Art. Wobei ich mich auch frage, wozu die eine
eidesstattl. Versicherung benötigen. Evtl. läuft eine
Transportversicherung im Hintergrund, die nur dann zahlt, wenn
der Kunde solches versichert.

Post by Stefan Vogelmann
Was soll das? Ich will beschädigte Ware gewandelt bzw.
gutgeschrieben haben. Der Kunde hat sie in dem Zustand so wie
die Ware in der Verpackung war nicht genommen, das Gehäuse
ist stark sichtbar beschädigt. Ich würde solch eine Ware auch
nicht haben wollen.

FACK.

Post by Stefan Vogelmann
Außerdem würde mich interessieren ob es üblich ist, daß
ich bei RMA-Rücksendungen das Porto übernehmen muß. Hab
das Porto doch schon bei der Erstlieferung bezahlt und
der Schaden wurde ja nicht von mir verursacht. Warum muß
ich also für einen Schaden zweimal an Portogebühren
aufkommen?

Gute Frage. Was hast Du diesbezüglich mit Deinem Lieferanten
vereinbart (steht im Zweifelsfalle in den AGB)?

In den AGB steht die Retouren sind "frei Haus" zu versenden.
Ansonsten wird die Ware vom Zusteller nicht angenommen. Ist
das Rechtens?

Wenn ihr beide Unternehmer seid, sehe ich nichts, was dagegen
spricht. Auf der anderen Seite: steht in den AGB etwas davon,
dass das Porto nur verauslagt werden muss?

Und noch etwas: da es sich um eine Mängelrüge handelt, musst Du
nachsehen, was ihr über Gefahrentragung vereinbart habt.

Grüße
Matthias

Bernd Meyer

2005-04-13 17:24:40 UTC

Post by Stefan Vogelmann
Meine Frage ist nun, ob daß mit der Eidesstattlichen Versicherung üblich
ist?

nein, ist unüblich, schadet andererseits nicht, wenn Du nicht lügst.

Post by Stefan Vogelmann
Außerdem würde mich interessieren ob es üblich ist, daß ich bei
RMA-Rücksendungen das Porto übernehmen muß.

ja, ist üblich.
Wenn Du auf solch Kleinkrämischen herumhackst, wirst Du bald keinen
Lieferanten mehr haben.
Grüßle, Bernd

Martin Schoenbeck

2005-04-13 20:59:56 UTC

Hallo Bernd,

Post by Bernd Meyer
ja, ist üblich.
Wenn Du auf solch Kleinkrämischen herumhackst, wirst Du bald keinen
Lieferanten mehr haben.

Quatsch. Wenn mir der Lieferant Ware schickt, die direkt defekt ist, dann
ist es nicht unüblich, daß er die auch auf seine Kosten abholen läßt.

Gruß Martin

Stefan Vogelmann

2005-04-13 22:10:20 UTC